"No se habla de un proyecto de cafetería"... Una jueza federal se burla de los argumentos de la administración Trump para justificar la construcción de un arco de triunfo gigante en Washington

Resumen del corpus

Una jueza federal se burló de los argumentos de seguridad nacional presentados por la administración Trump para justificar la construcción de un arco de triunfo monumental de más de 76 metros en Washington. El proyecto, que busca conmemorar el 250º aniversario de EE. UU., enfrenta impugnaciones por parte de veteranos de la guerra de Vietnam, quienes alegan que obstruirá la vista hacia el Lincoln Memorial. El gobierno defendió el proyecto alegando la necesidad de albergar bases de drones y puestos de francotiradores para seguridad nacional.