Veredicto de 37 jueces: "No es ilegal ni injusto" el argumento del lado del Estado en el caso de la injusticia de Oikawahara

Resumen del corpus

En la segunda audiencia oral del caso de injusticia de la empresa química y mecánica "Oikawahara Kakouki", 37 jueces argumentaron que no hubo intención ilegal ni injusta en la detención y prisión preventiva a largo plazo del exasesor. El lado del Estado citó el precedente del Tribunal Supremo de 1982, afirmando que no existían circunstancias especiales que contradijeran el propósito de la autoridad. La familia del exasesor está pidiendo una compensación económica, mientras que la defensa cuestiona la razón de la detención y la negativa a la libertad condicional.