Aumento del uso de IA en el proceso judicial, pero el 80% de los jueces experimentan la citación de jurisprudencia falsa

Resumen del corpus

Una encuesta a 360 jueces reveló que el 80% ha experimentado casos de citación de jurisprudencia falsa o inexistente, incluso en documentos presentados por abogados, debido al aumento del uso de inteligencia artificial en el proceso judicial. Los tipos de uso de IA incluyen citar jurisprudencia inexistente, falsa o leyes/textos legales falsos. La mayoría de los jueces considera necesarias medidas institucionales, como multas y la obligación de verificar la jurisprudencia citada, para mejorar la exactitud y celeridad del juicio.