Buscar noticias
Buscá por texto y descubrí noticias relacionadas con tu consulta.
Noticias relevantes
Hasta 10 noticias relacionadas por su significado, ordenadas por relevancia.
[Opinión] 'Suspensión de funciones por acusación de destitución' para impedir la nombramiento judicial de Jo Hee-dae, ¿es la Constitución un juguete?
La diputada Choi Min-hee, perteneciente a una facción dura del Partido Demócrata, afirmó en una transmisión de YouTube que tomar medidas antes del nombramiento judicial del presidente del Tribunal Supremo es la línea de defensa contra la alegada destitución. Esta declaración sugiere una tensión política significativa en torno a la situación del tribunal y el nombramiento judicial en cuestión.
Incluso los "Jueces Trump" y los "Jueces Woke" Podrían Saber Más de Derecho que Tú
El artículo reflexiona sobre la capacidad de los jueces, incluso aquellos asociados con ideologías como 'Trump' o 'woke', para poseer un profundo conocimiento del derecho. Se argumenta que, a pesar de los sesgos humanos, los jueces federales suelen ser abogados muy capacitados que conocen bien su análisis legal. Se discute la diferencia entre el conocimiento legal y la opinión subjetiva, señalando que el análisis legal de un juez puede ser correcto incluso si se cuestiona su ideología, y se insta a la cautela al evaluar sus decisiones.
El coordinador defensivo de los Jets responde a las críticas puntuales de Ashton Jeanty hacia la defensa: 'Tengo confianza en nuestros muchachos'
El coordinador defensivo de los Jets, Brian Duker, respondió con confianza a las críticas del running back de los Raiders Ashton Jeanty, quien sugirió que algunos jugadores de Nueva York no quieren tacklear. Duker afirmó tener confianza en sus jugadores y que no necesitó mostrarles los comentarios, aunque cree que ya los conocen. Minkah Fitzpatrick y Demario Davis restaron importancia y lo calificaron como material para el tablón de anuncios. La defensa de los Jets es novena global pero 24ª contra la carrera, tras permitir 156 yardas terrestres a los Dolphins en la Semana 7.
Abogados reclaman sancionar el mal desempeño de los jueces y eliminar los “acomodos políticos” en el próximo Consejo de la Magistratura - LA NACION
Ricardo Gil Lavedra y Guillermo Lipera, integrantes de la lista 'Unidad en Defensa de la Abogacía', proponen reformas en el Consejo de la Magistratura para combatir el 'amiguismo' y la falta de sanciones disciplinarias contra jueces con mal desempeño. Denuncian que la discrecionalidad en las entrevistas de concursos rompe el orden de mérito técnico y sugieren la implementación de un tablero de control de gestión público para aumentar la transparencia y auditoría sobre los tribunales.
¡Viva la hibris, carajo! – Página|12
Esther Díaz critica la justicia actual por los decretos que desafían las leyes y el silencio hacia los sectores vulnerables. La columna plantea una reflexión urgente sobre cómo la desmesura de los magistrados está erosionando la Constitución y el destino del país.
El Colegio de Magistrados rechazó las presiones contra el juez Flores Leyes
El Colegio de Magistrados y Funcionarios de la Ciudad de San Luis defendió la independencia del Poder Judicial tras la resolución del juez Marcos Flores Leyes, quien declaró prescripta la causa de Miguel Berardo y Cintia Ramírez. La entidad rechazó las presiones generadas por publicaciones periodísticas vinculadas al Gobierno y afirmó que las resoluciones judiciales deben respetarse, advirtiendo contra cualquier intento de condicionar a los jueces mediante amenazas, reafirmando la independencia judicial como una garantía ciudadana.
No se debe pensar que somos el equipo de nadie
El presidente del Tribunal Supremo Muhammad Sarfaraz Dogar rechazó la solicitud de absolución incondicional del miembro del CDA Zaman Wato y decidió imponer cargos por injuria al tribunal el 12 de noviembre. El presidente del tribunal criticó la actitud de otros, señalando que no toman en serio la dignidad de los tribunales. Se ordenó al fiscal preparar el caso para la próxima audiencia, y se indicó que la absolución se considerará más tarde.
Juristas y trabajadores judiciales cierran filas con Daniel Urrutia: cuestionan su remoción y advierten riesgos para la independencia judicial
Juristas y trabajadores judiciales han expresado su rechazo a la remoción del juez Daniel Urrutia, argumentando que esta decisión pone en riesgo la independencia judicial. Los cuestionamientos se centran en la aplicación de criterios inconsistentes en los procedimientos disciplinarios y la posible instrumentalización de estos procesos para apartar a un juez por su defensa de derechos humanos. Organizaciones como la OTJ y la AJD advierten que la medida vulnera el debido proceso y la libertad sindical, exigiendo una revisión de la decisión para salvaguardar la independencia judicial.
Juan Román Riquelme defendió a los árbitros y pidió ayudarlos pese a sus errores
Juan Román Riquelme, presidente de Boca Juniors, defendió a los árbitros y criticó las demoras del VAR en Argentina. Expresó su descontento con las críticas a los árbitros, especialmente después de que su equipo perdiera. También cuestionó el trato mediático hacia Boca Juniors y el comportamiento de algunos jugadores, como Raúl Cascini, durante un programa en vivo.
NFL “Considerando Nuestras Opciones” Mientras se Ordena un Nuevo Juicio por ‘Sunday Ticket’; Veredicto Anterior Alcanzó los $4.7B
La NFL ha anunciado que continuará con el litigio sobre la supuesta violación antimonopolio de Sunday Ticket, tras un fallo de apelación que revirtió una decisión anterior. El panel de la Corte de Apelaciones del Circuito Noveno concluyó que el tribunal de distrito abusó de su discreción al excluir el testimonio experto del suscriptor. Esto revive un caso que había estado en curso por más de once años, con la liga indicando que considerará opciones para una revisión de apelación adicional.
Noticias encontradas
Coincidencias en título, descripción, resumen, tags, personas o periodista.
2 resultados para «Defend Our Juries»
Más recientes primero · Hasta 30 noticias por página
Más de 300 arrestados en la Embajada de EE. UU. en Londres durante protestas de Palestine Action
Más de 300 personas fueron arrestadas durante una manifestación frente a la Embajada de EE. UU. en Londres en protesta contra la prohibición del grupo Palestine Action por parte del gobierno del Reino Unido. La policía reportó 325 detenciones durante el fin de semana, principalmente por sospecha de expresar apoyo a una organización prohibida bajo la legislación antiterrorista. La protesta fue organizada como parte de esfuerzos continuos contra la prohibición del grupo.
La policía de Londres detiene a 139 personas frente a la Embajada de EE.UU. por apoyar a un grupo pro-palestino prohibido
La Policía Metropolitana de Londres detuvo a 139 personas durante una protesta frente a la Embajada de EE.UU. el 31 de octubre de 2026 por mostrar apoyo a Palestine Action, grupo proscrito como organización terrorista en el Reino Unido. La mayoría de los detenidos expresaron respaldo a una organización prohibida, según el comunicado policial, que anticipa más arrestos. Muchos manifestantes eran jubilados con carteles de oposición al genocidio. Defend Our Juries, organizadora del acto, cifra en más de 4.000 las detenciones desde julio de 2025 por desafiar la prohibición, castigable con hasta 14 años de prisión. También hubo una vigilia en Edimburgo sin detenciones.
No se identificaron personas.