Buscar noticias

Buscá por texto y descubrí noticias relacionadas con tu consulta.

Noticias relevantes

Hasta 10 noticias relacionadas por su significado, ordenadas por relevancia.

No encontramos noticias relacionadas por su significado.

Noticias encontradas

Coincidencias en título, descripción, resumen, tags, personas o periodista.

8 resultados para «John Ruddick»

Más recientes primero · Hasta 30 noticias por página

Commonwealth defiende los derechos de expresión implícita de los adolescentes para frenar peligros digitales

El Commonwealth defendió la prohibición de redes sociales para adolescentes argumentando que los riesgos en línea justificaban la restricción para proteger a los jóvenes. Los abogados del Commonwealth señalaron que las características adictivas de las redes sociales causan riesgos psicológicos como depresión y problemas de atención. Se argumentó que existen alternativas, como versiones para niños de la plataforma, que podrían proteger a los jóvenes sin limitar su participación en el debate político.

Periodista: Brittany Busch

El Commonwealth defiende los derechos de expresión implícita de los adolescentes para frenar los peligros digitales

El Commonwealth defendió un ban de redes sociales para adolescentes en un tribunal superior, argumentando que los riesgos digitales son tan grandes que la restricción fue necesaria para proteger a los jóvenes. Los abogados argumentaron que las características dañinas de las redes sociales afectan el sueño, la atención y la salud mental de los adolescentes. Se sugirió que las plataformas podrían crear versiones seguras de sus plataformas para cumplir con la ley sin limitar la participación política.

Periodista: Brittany Busch

El Commonwealth defiende los derechos de expresión implícita de los adolescentes para frenar los peligros digitales

El Commonwealth defendió un ban de redes sociales para adolescentes en un tribunal superior, argumentando que los riesgos digitales son tan grandes que la restricción fue necesaria para proteger a los jóvenes. Los abogados argumentaron que las características dañinas de las redes sociales afectan el sueño, la atención y la salud mental de los adolescentes. Se sugirió que las plataformas podrían crear versiones seguras de sus plataformas para cumplir con la ley sin limitar la participación política.

Periodista: Brittany Busch

Reddit pide a la Alta Corte de Australia anular la prohibición de redes sociales a menores de 16

Reddit y Digital Freedom Project han solicitado a la Alta Corte de Australia anular la ley que prohíbe el acceso a redes sociales a menores de 16 años. Argumentan que la ley vulnera la libertad de expresión y que el control de edad es ineficaz. La prohibición afecta a diez plataformas digitales y se debate si existen métodos más efectivos para proteger a los jóvenes en línea.

Periodista: Bautista Salaverri

Contienda en el Tribunal Supremo por la prohibición de redes sociales y el derecho a la libertad de expresión política

Reddit y el grupo Digital Freedom Project están impugnando la prohibición de redes sociales para adolescentes ante el Tribunal Supremo australiano, argumentando que restringe la libertad de comunicación política de los jóvenes. Argumentan que la prohibición limita su capacidad para debatir y participar en foros políticos en línea. El gobierno defiende la medida como una forma de proteger a los australianos del daño.

Periodista: Brittany Busch

Contienda en el Tribunal Supremo por la prohibición de redes sociales y el derecho a la libertad de expresión política

Reddit y el grupo Digital Freedom Project están impugnando la prohibición de redes sociales para adolescentes ante el Tribunal Supremo australiano, argumentando que restringe la libertad de comunicación política de los jóvenes. Argumentan que la prohibición limita su capacidad para debatir y participar en foros políticos en línea. El gobierno defiende la medida como una forma de proteger a los australianos del daño.

Periodista: Brittany Busch

Recurso en el Tribunal Supremo por la prohibición de redes sociales y el derecho a la libertad de expresión política juvenil

Reddit y el grupo Digital Freedom Project están impugnando la prohibición de redes sociales para adolescentes en el Tribunal Supremo australiano, argumentando que esta medida restringe la libertad de comunicación política de los jóvenes. Argumentan que la prohibición impide a los adolescentes participar en debates políticos en línea. El gobierno defiende la medida como una forma de proteger a los australianos del daño.

Periodista: Brittany Busch

Premier australiano defiende la prohibición de redes sociales para menores de 16 años en el Tribunal Supremo

El Primer Ministro del Sur de Australia, Peter Malinauskas, refutó un desafío legal al ban de redes sociales para menores de 16 años, argumentando que la libertad de expresión no se ve comprometida. El ban se justifica como una medida para proteger a los niños de daños causados por estas plataformas. Se señaló que la edad de acceso a estas plataformas debería ser 16 años, comparándolo con la regulación de alcohol y tabaco.

Periodista: Joseph Olbrycht-Palmer