Buscar noticias
Buscá por texto y descubrí noticias relacionadas con tu consulta.
Noticias relevantes
Hasta 10 noticias relacionadas por su significado, ordenadas por relevancia.
No encontramos noticias relacionadas por su significado.
Noticias encontradas
Coincidencias en título, descripción, resumen, tags, personas o periodista.
17 resultados para «Rob Bonta»
Más recientes primero · Hasta 30 noticias por página
The Times of IndiaDepartamento de Justicia de EE. UU. despliega 1,000 monitores electorales; demócratas alegan intimidación a votantes
El Departamento de Justicia de EE. UU. desplegó 1,000 monitores electorales en todo el país, lo que fue descrito como el mayor esfuerzo de monitoreo en su historia. Esta acción generó críticas por parte de grupos de derechos de voto y funcionarios demócratas, quienes temen que pueda ser un intento de intimidación a los votantes. La movilización se dio en medio de disputas legales relacionadas con boletas por correo y la supervisión federal de las elecciones.
CNBCDemandas electorales del DOJ y monitores amenazan las elecciones de mitad de mandato en 2026
La administración Trump está intensificando sus esfuerzos legales y de presión contra los procesos electorales estatales, incluyendo demandas y amenazas para interferir en el conteo y certificación de votos. Diversos funcionarios estatales demócratas están preparados para enfrentar estas acciones, mientras el Departamento de Justicia del EE. UU. busca imponer monitores electorales. Se señala que estos esfuerzos buscan intimidar a los votantes y cuestionar la integridad de los procesos electorales estatales.
Moskovsky KomsomoletsTribunal emite fallo contra Trump antes de las elecciones
El Tribunal Supremo emitió una decisión contra la administración Trump por intentar forzar a California a anular los boletos de votación de ciudadanos no estadounidenses. Esto ocurrió tras un conflicto legal entre el Ministerio de Justicia y los funcionarios estatales sobre la inclusión de no ciudadanos en las listas de votantes. La decisión busca poner fin a los intentos de la administración de interferir en el proceso electoral de California.
LibertateaTrump podría perder el control del Congreso tras la intervención en California
La administración Trump intentó detener el conteo de votos en California, pero la Corte Suprema rechazó su solicitud. Las elecciones del martes 3 de noviembre de 2026 son cruciales para determinar quién controlará el Congreso, con Trump en riesgo de perder el control debido a su popularidad del 32%. Los resultados preliminares de las elecciones se esperan en los próximos días, y la competencia por el control legislativo es intensa.
Free Press JournalCorte Suprema de EE. UU. rechaza el intento de Trump de apartar 20,000 boletas electorales de California por presuntos nociudadanos
La Corte Suprema de EE. UU. rechazó el intento del gobierno de Trump de apartar 20,000 boletas electorales de California por presuntos nociudadanos antes de las elecciones de mitad de mandato. El tribunal determinó que la solicitud violaba la Cláusula Electoral de la Constitución. Esto ocurre en medio de litigios electorales intensos relacionados con las elecciones de mitad de mandato.
The HinduCorte Suprema de EE. UU. rechaza el intento de la administración Trump de apartar miles de boletas de California
La Corte Suprema de EE. UU. rechazó el pedido de California para apartar boletas por correo de personas señaladas como no ciudadanas por la administración Trump. Esto ocurre en vísperas de las elecciones intermedias y se da en medio de litigios electorales. Varios jueces federales han fallado a favor del estado, argumentando que la segregación de boletas podría violar la Constitución y perjudicar a los votantes legales.
La Corte Suprema de EE. UU. rechaza el intento de Trump de aislar 20,000 boletas de California por reclamos de ciudadanía
La Corte Suprema de EE. UU. rechazó la solicitud de la administración Trump para apartar 20,000 boletas de California por reclamos de ciudadanía. Esta decisión representa un revés legal para los esfuerzos de la administración por interferir en el proceso electoral de California. Varios tribunales han rechazado previamente los intentos de la administración de alterar las elecciones estatales.
La VanguardiaEl Supremo rechaza el intento desesperado de Trump de apartar 20.000 votos en California
El Tribunal Supremo de Estados Unidos rechazó la solicitud de emergencia de la Administración Trump para obligar a California a apartar 20.000 papeletas de voto por correo. Este fallo agota la vía judicial para el gobierno y confirma que Trump no tiene competencia para modificar el recuento de votos de un estado. El gobernador de California, Gavin Newsom, criticó la estrategia de Trump, mientras que el fiscal general de California denunció el intento como un intento de socavar las elecciones.
ClarínCorte Suprema rechaza intento federal de apartar miles de boletas electorales en California
La Corte Suprema rechazó un intento de California de separar boletas electorales por correo de personas que el gobierno de Trump considera no ciudadanos. El tribunal determinó que la solicitud violaba la Constitución y que apartar las boletas podría privar de derecho al voto a electores legales. Este rechazo forma parte de una serie de litigios electorales recientes en Estados Unidos.
G1Suprema Corte rechaza intento del gobierno Trump de desestimar casi 20 mil votos de California
La Corte Suprema rechazó el pedido del gobierno de Trump para separar casi 20 mil votos de California, alegando que violaba la Constitución al interferir con elecciones en curso. Las autoridades estatales argumentaron que la lista de votantes contenía errores y que la medida podría impedir el voto de ciudadanos legales. Varios jueces federales respaldaron la decisión, señalando que el poder ejecutivo violó la Cláusula Electoral de la Constitución.
eldiario.esNuevo revés judicial para las teorías conspirativas de Trump: el Supremo rechaza anular 20.000 votos en California antes de las legislativas
El Tribunal Supremo de EEUU rechazó el recurso de la Administración Trump para anular 20.000 votos por correo en California, en vísperas de las elecciones legislativas. La decisión se produce tras una serie de derrotas judiciales para la administración y se centra en la fiabilidad de la lista de votantes. Las autoridades de California argumentan que la lista es poco fiable y que separar las papeletas impugnadas ahora sería logísticamente imposible.
The IndependentNewsom advierte que el DOJ intentará confiscar papeletas mientras Trump disputa la batalla de California ante la Corte Suprema
El gobernador de California, Gavin Newsom, advirtió a los jueces federales que la administración de Donald Trump podría intentar confiscar papeletas en el estado debido a una disputa legal sobre votantes no ciudadanos. El Departamento de Justicia está solicitando a la Corte Suprema ordenar la segregación de papeletas de más de 20,000 personas supuestamente no ciudadanas. Newsom expresó graves preocupaciones sobre la posible interferencia en el conteo de votos y amenazó con procesar a quienes intenten manipular las papeletas de California.
El InformadorGobierno de Trump apela a la Corte Suprema para excluir votos en California
La administración de Donald Trump presentó un recurso ante la Corte Suprema para intentar excluir miles de boletas por correo disputadas en California antes de las elecciones. El gobierno federal argumenta que dichas boletas no deben contarse hasta verificar la ciudadanía de los votantes. Funcionarios de California indican que la lista gubernamental no es fiable y que separar las boletas sería logísticamente imposible.
La NaciónBisley García, dueño de un food truck en California, sobre el ICE: “Muchos de nosotros tenemos miedo por venir a trabajar”
Agentes del ICE detuvieron a un grupo de vendedores ambulantes latinos en Canoga Park, California, lo que generó temor entre los vendedores de volver a trabajar. Bisley García, dueño de un food truck, expresó el miedo que sienten muchos por enfrentar futuras redadas del ICE. Este incidente se da en un contexto donde el fiscal general de California, Rob Bonta, inició acciones legales para limitar las detenciones migratorias civiles y sin orden judicial por parte del ICE.
Los Angeles TimesUna cascada de fallos judiciales rechaza los esfuerzos electorales del gobierno de Trump
En los días previos a las elecciones del martes, una serie de fallos de jueces federales rechazó los esfuerzos del gobierno de Trump por intervenir en los procesos de votación estatales y locales. La jueza Trina L. Thompson prohibió exigir a trabajadores electorales de California apartar papeletas de votantes cuestionados; otros fallos bloquearon el intento de retirar 20.000 papeletas y confirmaron la prohibición de que agentes de inmigración realicen operativos en nueve estados. Jueces bipartidistas, incluidos designados por Trump, calificaron las acciones como inconstitucionales y una amenaza a la democracia.
El operativo del ICE para detener a un inmigrante que dejó una camioneta abandonada en la ruta: “Agentes encubiertos”
Un operativo del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en California resultó en la detención de un inmigrante en un estacionamiento tras dejar una camioneta abandonada con el motor encendido y un teléfono activo. Este incidente se enmarca en un contexto de expansión de las detenciones migratorias por parte del ICE en Estados Unidos, con informes que señalan prácticas cuestionables como el uso de vehículos sin identificación y detenciones sin orden judicial. Organizaciones defensoras de inmigrantes y el fiscal general de California han presentado acciones legales impugnando ciertas prácticas de estas intervenciones.
ICE en California: el fiscal Rob Bonta cuestiona los arrestos sin orden judicial y exige evaluar el riesgo de fuga - LA NACION
El fiscal general de California, Rob Bonta, impulsó una acción judicial, respaldada por 21 estados y el Distrito de Columbia, para cuestionar las detenciones migratorias civiles realizadas por el ICE sin orden judicial. Bonta argumenta que estas prácticas omiten requisitos legales y no evalúan el riesgo de fuga, lo que afecta la seguridad pública, la educación, la salud y la economía. La coalición también cuestiona el uso de agentes enmascarados y la presencia del ICE en tribunales estatales, alegando que esto desalienta a víctimas y testigos.