Buscar noticias
Buscá por texto y descubrí noticias relacionadas con tu consulta.
Noticias relevantes
Hasta 10 noticias relacionadas por su significado, ordenadas por relevancia.
No encontramos noticias relacionadas por su significado.
Noticias encontradas
Coincidencias en título, descripción, resumen, tags, personas o periodista.
31 resultados para «Rupert Murdoch»
Más recientes primero · Hasta 30 noticias por página
El MundoElecciones midterms en EEUU: Trump se lava las manos y culpa a sus candidatos de la derrota: "yo no estaba en la papeleta"
Donald Trump culpó a sus candidatos por la derrota en las elecciones midterms en EEUU, afirmando que él no estaba en la papeleta. El presidente criticó a sus filas y señaló que los votantes se presentan cuando él está en la papeleta. Además, expresó su enfado hacia Fox News y señaló que la caída de audiencia es culpa de los propios republicanos.
AxiosTrump dirige su enojo hacia Fox News en la noche electoral
El presidente Trump atacó a Fox News en la noche electoral criticando su cobertura y encuestas. Trump expresó frustración por la cobertura mediática y señaló que Fox News estaba dedicando demasiado tiempo a cubrir a los oponentes republicanos. La tensión entre Trump y Fox News es un tema recurrente, relacionado con la cobertura de candidatos y la percepción de la red.
ReasonEl litigio por la carta de Epstein desestimada a Trump es el último ejemplo de su fracaso al hacer afirmaciones admisibles
Trump demandó al Wall Street Journal por una carta supuestamente escrita por él, alegando que era falsa y buscando daños y perjuicios de $10 mil millones. El juez desestimó la demanda por no cumplir con el estándar legal de "malicia real", argumentando que las alegaciones no probaban que los demandados deliberadamente evadieron investigar la veracidad de la carta. La editorial del Journal sugirió que Trump utiliza demandas para intimidar a la prensa, pero el fallo no se aplicó a su caso.
Neatkarīgā Rīta AvīzeTrampa niegaidīts en un tribunal
El tribunal federal de EE. UU. ha denegado por segunda vez la petición del presidente Donald Trump contra "The Wall Street Journal", al considerar que no hay pruebas suficientes de que la publicación haya firmado la carta relacionada con Jeffrey Epstein. El juez federal señaló que las acusaciones contra Trump son vagas y no tienen base jurídica. Trump planea impugnar la decisión, mientras que los abogados del periódico argumentan que no se probó que el medio actuó con intención de dañar al presidente.
RTJuez falló en la demanda de difamación de Trump contra WSJ por carta de Epstein
Un juez federal desestimó permanentemente la demanda de difamación presentada por Donald Trump contra el Wall Street Journal y Rupert Murdoch por un informe sobre una carta sexualmente sugerente relacionada con su saludo de cumpleaños a la condenada sexual por Jeffrey Epstein. El juez determinó que Trump no logró probar la malicia real necesaria para el caso, rechazando el segundo intento de demanda presentado por su equipo legal.
Young Journalists ClubLa queja de Trump contra el The Wall Street Journal fue rechazada
Un juez federal de Estados Unidos rechazó la queja presentada por Donald Trump contra The Wall Street Journal y su propietario, Rupert Murdoch. La queja se originó debido a la publicación de un informe que sugería una conexión entre Trump y Jeffrey Epstein. El juez determinó que Trump no logró probar que el periódico actuó con 'malicia real' al publicar dichos informes, cerrando definitivamente la posibilidad de presentar la queja nuevamente.
India TodayTrump pierde demanda de $10 mil millones contra WSJ por carta de Epstein, vetado para demandar de nuevo
Un juez federal estadounidense desestimó la demanda por difamación de 10 mil millones de dólares presentada por Donald Trump contra The Wall Street Journal (WSJ) por un informe que detallaba supuestos vínculos con Jeffrey Epstein. El juez determinó que Trump no logró probar la malicia real necesaria para el caso de difamación, señalando que el periódico realizó una investigación detallada. Esta decisión impide que Trump presente la misma demanda nuevamente, marcando un revés en sus litigios contra medios de comunicación.
The Age‘Agarrando de la paja’: Juez desestima demanda de Trump contra The Wall Street Journal por carta de Epstein
Un juez federal desechó la demanda de Donald Trump por 10 mil millones de dólares contra The Wall Street Journal y Rupert Murdoch por una historia que reportaba vínculos con Jeffrey Epstein. El juez determinó que Trump no probó que los medios publicaron declaraciones difamatorias con malicia real, citando la jurisprudencia de la Corte Suprema. Esta decisión es un revés para Trump, quien ha perseguido a medios de comunicación por sus críticas, incluyendo demandas contra otros medios como la BBC y CNN.
Brisbane Times«Agarrándose a los palos»: Juez desestima la demanda de Trump contra el Wall Street Journal por la carta de Epstein
Un juez federal desechó la demanda de Donald Trump contra The Wall Street Journal y Rupert Murdoch por una historia relacionada con los lazos de Trump con Jeffrey Epstein. El juez dictaminó que Trump no probó que los medios publicaron declaraciones difamatorias con malicia real, argumentando que la demanda intentó fabricar fallas en el reportaje. Esta decisión es un revés para Trump y su administración, quienes han perseguido relaciones adversarias con medios de comunicación.
The Sydney Morning Herald‘Agarrando de la paja’: Juez desestima demanda de Trump contra The Wall Street Journal por carta de Epstein
Un juez federal desechó la demanda de Donald Trump por 10 mil millones de dólares contra The Wall Street Journal y Rupert Murdoch por una historia que reportaba vínculos con Jeffrey Epstein. El juez dictaminó que Trump no probó que los medios publicaron declaraciones difamatorias con malicia real, señalando que la demanda intentó fabricar fallas en el reportaje. Esta decisión es un revés para Trump, quien ha perseguido a medios de comunicación por sus críticas, incluyendo demandas contra otros medios como la BBC y CNN.
The Hindu BusinessLineTrump pierde demanda contra The Wall Street Journal por la historia de la carta de cumpleaños de Epstein
Un juez federal desestimó la demanda de difamación presentada por Donald Trump contra The Wall Street Journal y Rupert Murdoch. El fallo determinó que Trump no logró probar que los demandados hicieron declaraciones difamatorias con malicia real, calificando la acción como un intento de fabricar fallas en el periodismo de investigación. La disputa se centró en una historia sobre una carta sexualmente sugerente supuestamente incluida en un álbum de cumpleaños de Jeffrey Epstein.
Daily MailJuez desecha la demanda de 10 mil millones de dólares de Trump contra el Wall Street Journal por una tarjeta de cumpleaños de Epstein apenas días antes de las elecciones intermedias
Un juez federal desestimó la demanda de 10 mil millones de dólares presentada por Donald Trump contra el Wall Street Journal por una supuesta 'tarjeta de cumpleaños' relacionada con Jeffrey Epstein. El juez dictaminó que Trump no probó que los demandados hicieron declaraciones difamatorias con malicia real, señalando que la demanda intentó fabricar fallas en el periodismo de investigación. Esta decisión es un revés para Trump, quien enfrenta varias demandas contra medios de comunicación por denuncias de noticias falsas.
VarietyJuez Desestima la Demanda por Difamación de Trump contra el Wall Street Journal por Segunda Vez por el Libro de Cumpleaños de Epstein Publicado
Un juez federal desestimó por segunda vez las reclamaciones de difamación presentadas por Donald Trump contra el Wall Street Journal por un informe de 2025 que supuestamente contenía una carta de cumpleaños de 2003 a Jeffrey Epstein. El juez determinó que las alegaciones de malicia real no cumplían con el estándar legal requerido para probar la difamación, desestimando así la demanda con efecto y impidiendo que Trump presente nuevas reclamaciones.
Sud OuestEE. UU.: la justicia desestima la demanda por difamación de Donald Trump contra el Wall Street Journal
Un juez federal de Florida, Darrin P. Gayles, desestimó definitivamente la demanda por difamación de Donald Trump contra el «Wall Street Journal» y Rupert Murdoch, quienes reclamaban al menos diez mil millones de dólares. El artículo cuestionado atribuía a Trump una carta salaz dirigida a Jeffrey Epstein en 2003. El juez no se pronunció sobre la autenticidad de la misiva, pero consideró que el periódico investigó debidamente y actuó de buena fe, y que Trump no demostró que se publicara sabiendo que era falsa. La decisión impide presentar una nueva versión enmendada.
Der SpiegelDonald Trump y los archivos de Jeffrey Epstein: un tribunal detiene la demanda contra el periódico
Un juez federal de Florida desestimó definitivamente la demanda por difamación de Donald Trump contra el Wall Street Journal, su empresa matriz News Corporation y Rupert Murdoch, que reclamaba al menos diez mil millones de dólares. El tribunal concluyó que Trump no demostró que el periódico publicara afirmaciones falsas a sabiendas o con mala fe. El caso se originó por un informe sobre una supuesta carta obscena que Trump habría escrito en 2003 para el 50 cumpleaños de Jeffrey Epstein, quien murió en prisión en 2019.
PBS NewsHourUn juez desestima la demanda de Trump contra el Wall Street Journal por la carta de cumpleaños de Epstein
Un juez federal de Miami, Darrin Gayles, desestimó con perjuicio la demanda de 10.000 millones de dólares de Donald Trump contra The Wall Street Journal y Rupert Murdoch por un artículo sobre una carta de cumpleaños de Jeffrey Epstein. El juez determinó que Trump no demostró malicia real, requisito legal para figuras públicas según el precedente de New York Times Co. v. Sullivan. La demanda, ya desestimada en abril y luego enmendada, alegaba difamación por un texto y dibujo sexualmente sugerente atribuido a Trump en un álbum de 2003. Trump negó haber escrito la carta.
ClarínJuez de EEUU desestima demanda de Trump contra The Wall Street Journal por una carta sobre Epstein
Un juez federal de Florida, Darrin Gayles, desestimó de forma definitiva la demanda por difamación de Donald Trump contra The Wall Street Journal y Rupert Murdoch, en la que reclamaba 10.000 millones de dólares por un artículo que le atribuía una carta subida de tono dirigida a Jeffrey Epstein en 2003. El fallo no se pronuncia sobre la autenticidad de la misiva, pero considera que el diario investigó debidamente y actuó de buena fe, y que Trump no demostró que se publicara a sabiendas de su falsedad.
RBCEl tribunal volvió a desestimar la demanda de Trump contra el WSJ y Murdoch por difamación
Un tribunal volvió a desestimar la demanda por difamación que el presidente de Estados Unidos presentó contra The Wall Street Journal y Rupert Murdoch. La demanda se originó por un artículo que le atribuía el envío a Jeffrey Epstein de una postal «indecente». Según el fallo, Trump no logró demostrar que los demandados tuvieran la intención de difamarlo, requisito necesario para prosperar. La decisión representa un nuevo revés judicial para el mandatario en su litigio contra el medio y el magnate de la comunicación.
RFICaso Epstein: la justicia estadounidense rechaza una demanda de Trump contra el «Wall Street Journal»
Un juez federal de Florida, Darrin P. Gayles, rechazó la demanda por difamación de Donald Trump contra el Wall Street Journal y Rupert Murdoch, quienes reclamaban al menos 10.000 millones de dólares. El artículo atribuía a Trump una carta de 2003 destinada a Jeffrey Epstein con motivo de su 50.º cumpleaños. El juez no se pronunció sobre la autenticidad de la misiva, pero consideró que el periódico investigó debidamente y actuó de buena fe, y que Trump no demostró que se publicara sabiendo que era falsa.
G1La justicia de EE. UU. rechaza la demanda de Trump contra el Wall Street Journal por la carta a Epstein
Un juez federal en Miami, Darrin Gayles, desestimó de forma definitiva la multimillonaria demanda de Donald Trump contra The Wall Street Journal y Rupert Murdoch por un reportaje sobre una carta con contenido sexualmente sugerente vinculada a Jeffrey Epstein. El magistrado concluyó que Trump no probó que los demandados actuaran con dolo al publicar declaraciones difamatorias. El fallo señaló que la demanda intentaba "fabricar" errores en el periodismo de investigación. Al archivarse con carácter definitivo, el caso no puede volver a presentarse. Trump negó haber escrito la carta y calificó el material como falso y difamatorio.
CBS NewsJuez desestima con perjuicio la demanda de Trump contra The Wall Street Journal
El juez federal Darrin Gayles desestimó con perjuicio en Miami la demanda por difamación de 20.000 millones de dólares de Donald Trump contra The Wall Street Journal por un artículo sobre una carta con nombre de Trump en un álbum de cumpleaños de Jeffrey Epstein. Gayles dictaminó que Trump no probó malicia real y calificó los argumentos de la demanda como un intento de fabricar defectos en el reportaje. La desestimación con perjuicio impide volver a presentar el caso. El equipo legal de Trump anunció que apelará.
PerthNowDesestimada la demanda de Trump por la carta de cumpleaños de Epstein
Un juez federal de Miami, Darrin Gayles, desestimó con perjuicio la demanda de Donald Trump contra The Wall Street Journal y Rupert Murdoch por un artículo de 2025 sobre una carta de cumpleaños con contenido sexual atribuida a Trump en un álbum de 2003 para Jeffrey Epstein. El juez concluyó que Trump no demostró malicia real ni declaraciones difamatorias, y que la demanda intentaba fabricar defectos en el reportaje. Trump negó haber escrito la carta y calificó la historia de falsa y difamatoria. La desestimación con perjuicio impide volver a presentar el caso.
Le FigaroDesestimada la demanda de Donald Trump contra el Wall Street Journal por una carta a Epstein
Un juez federal estadounidense desestimó el sábado la demanda por difamación de Donald Trump contra el Wall Street Journal por un artículo que le atribuía una carta lasciva dirigida en 2003 al financiero y delincuente sexual Jeffrey Epstein. Trump había negado ser el autor de la carta y había demandado al periódico y a su jefe Rupert Murdoch, reclamando al menos 10.000 millones de dólares en daños y perjuicios.
Irish ExaminerRechazada la demanda de Trump contra el Wall Street Journal por la carta de cumpleaños de Epstein
Un juez federal de Miami, Darrin Gayles, desestimó con perjuicio la demanda multimillonaria de Donald Trump contra el Wall Street Journal y Rupert Murdoch por un artículo sobre una carta de cumpleaños de Jeffrey Epstein. El juez concluyó que Trump no demostró malicia ni declaraciones difamatorias y que la demanda intentaba «fabricar» defectos en el reportaje. El artículo describía una carta de 2003 con contenido sexual sugerente que llevaba el nombre de Trump, recopilada por Ghislaine Maxwell. Trump negó haberla escrito y calificó la historia de falsa y difamatoria.
South China Morning PostJuez desestima demanda de Trump contra Wall Street Journal por carta de cumpleaños de Epstein
Un juez federal de Miami, Darrin Gayles, desestimó con perjuicio la demanda multimillonaria de Donald Trump contra The Wall Street Journal y Rupert Murdoch por un artículo sobre sus vínculos con Jeffrey Epstein. El fallo concluyó que Trump no demostró que los demandados publicaran declaraciones difamatorias con malicia real y calificó la demanda de intentar 'fabricar' defectos en el reportaje. Al ser con perjuicio, el caso no puede volver a presentarse.
Desestimada la demanda por difamación de Trump contra el WSJ por los presuntos deseos de cumpleaños de Trump a Epstein
Un tribunal desestimó la demanda por difamación del presidente Donald Trump contra The Wall Street Journal por un artículo sobre una presunta carta de cumpleaños que Trump habría enviado a Jeffrey Epstein. El tribunal concluyó que Trump no alegó "malicia real", el estándar exigido a figuras públicas, pues sus alegaciones eran conclusivas y vagas. El artículo incluía la negación de Trump y detallaba una investigación periodística que contactó a su equipo, al Departamento de Justicia, al FBI y a otras personas mencionadas. La demanda sostenía que Trump no escribió ni firmó la carta ni dibujó la imagen que la acompañaba.
DeadlineUn juez desestima de nuevo la demanda de 10.000 millones de dólares de Donald Trump contra The Wall Street Journal por su cobertura de la carta de cumpleaños de Jeffrey Epstein
Un juez federal de EE. UU., Darrin P. Gayles, desestimó de nuevo y esta vez con perjuicio la demanda por difamación de 10.000 millones de dólares de Donald Trump contra The Wall Street Journal y otros demandados, incluido Rupert Murdoch. El magistrado consideró que la demanda no alega malicia real y que sus alegaciones son concluyentes, vagas y a veces incoherentes con el artículo. La querella se originó por la cobertura de una carta obscena de 2003 incluida en un libro de cumpleaños de Jeffrey Epstein; Trump niega haberla compuesto.
The IndependentUn juez desestima de forma permanente la demanda por difamación de Trump contra The Wall Street Journal por la historia de la carta de Epstein
Un juez federal de Florida, Darrin P. Gayles, desestimó con perjuicio la demanda por difamación de 10.000 millones de dólares de Donald Trump contra The Wall Street Journal, Rupert Murdoch y sus periodistas por la información sobre una presunta carta de cumpleaños de 2003 enviada a Jeffrey Epstein. El juez concluyó que Trump no probó la «malicia real» exigida por la Primera Enmienda y calificó sus alegaciones de conclusorias, vagas e inconsistentes. La desestimación permanente impide presentar un nuevo caso. Trump niega haber escrito la carta, que incluía un dibujo de contenido sexual.
Juez desestima demanda de Trump contra WSJ y Murdoch por el caso Epstein
Un juez federal desestimó el sábado la demanda del presidente Donald Trump contra el Wall Street Journal y Rupert Murdoch por la cobertura del periódico sobre los vínculos de Trump con Jeffrey Epstein. Es la segunda vez este año que los tribunales bloquean los esfuerzos de Trump por demandar al periódico por artículos sobre su relación con el financiero desacreditado. La noticia está en desarrollo y no se detallan los fundamentos jurídicos de la decisión ni las reacciones de las partes implicadas.
ExpansiónTodd Graves, el rey del pollo frito
Todd Graves es el empresario más rico del sector de la comida rápida debido a su control del 92% de Raising Cane's. Su patrimonio es superior al de Rupert Murdoch y Nik Storonsky, fundador de Revolut. El podcast 'Genios de las Finanzas' analizó su legado.