corte suprema
Todas las noticias con este tag · Chile.
Noticias por hora
Últimas 24 horas · hora argentina
Consultar los valores por hora
| Hora | Noticias |
|---|---|
| 1 nov 2026, 11:00 a. m. | 0 |
| 1 nov 2026, 12:00 p. m. | 0 |
| 1 nov 2026, 1:00 p. m. | 0 |
| 1 nov 2026, 2:00 p. m. | 0 |
| 1 nov 2026, 3:00 p. m. | 0 |
| 1 nov 2026, 4:00 p. m. | 0 |
| 1 nov 2026, 5:00 p. m. | 0 |
| 1 nov 2026, 6:00 p. m. | 0 |
| 1 nov 2026, 7:00 p. m. | 0 |
| 1 nov 2026, 8:00 p. m. | 1 |
| 1 nov 2026, 9:00 p. m. | 0 |
| 1 nov 2026, 10:00 p. m. | 0 |
| 1 nov 2026, 11:00 p. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 12:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 1:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 2:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 3:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 4:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 5:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 6:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 7:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 8:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 9:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 10:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 11:00 a. m. | 0 |
Noticias por día
Últimos 30 días, incluido hoy · hora argentina
Consultar los valores por día
| Día | Noticias |
|---|---|
| 2026-10-04 | 0 |
| 2026-10-05 | 0 |
| 2026-10-06 | 0 |
| 2026-10-07 | 0 |
| 2026-10-08 | 0 |
| 2026-10-09 | 0 |
| 2026-10-10 | 0 |
| 2026-10-11 | 0 |
| 2026-10-12 | 0 |
| 2026-10-13 | 0 |
| 2026-10-14 | 0 |
| 2026-10-15 | 0 |
| 2026-10-16 | 0 |
| 2026-10-17 | 0 |
| 2026-10-18 | 0 |
| 2026-10-19 | 0 |
| 2026-10-20 | 0 |
| 2026-10-21 | 0 |
| 2026-10-22 | 0 |
| 2026-10-23 | 0 |
| 2026-10-24 | 0 |
| 2026-10-25 | 0 |
| 2026-10-26 | 0 |
| 2026-10-27 | 0 |
| 2026-10-28 | 5 |
| 2026-10-29 | 0 |
| 2026-10-30 | 2 |
| 2026-10-31 | 0 |
| 2026-11-01 | 1 |
| 2026-11-02 | 0 |
Los gráficos cuentan por fecha de publicación y respetan los filtros. El archivo incluye todo el histórico.
Noticias de corte suprema
8 noticias · De más nuevas a más antiguas.
La TerceraInteligencia artificial y la reserva humana
La Corte Suprema ha implementado su primera política sobre el uso de inteligencia artificial (IA), prohibiendo que esta tecnología decida casos judiciales o fundamente sentencias. Este movimiento surge tras el descubrimiento de instrucciones dirigidas a una IA para redactar argumentos legales. El texto reflexiona sobre la necesidad de establecer una "Reserva Humana" para definir qué aspectos de la toma de decisiones, como estrategias e inversiones, deben permanecer bajo el criterio, experiencia y responsabilidad humana, evitando que la eficiencia tecnológica atrofie el pensamiento crítico.
Noticia original
ADN ChileRebaja de condenas: republicanos se abren a acusar constitucionalmente a ministros de la Corte Suprema
La bancada de diputados del Partido Republicano ha manifestado su disposición a respaldar acusaciones constitucionales contra ministros de la Corte Suprema involucrados en fallos que rebajaron las condenas por delitos sexuales contra menores. Esta postura se suma a las exploraciones previas del Partido Nacional Libertario y marca un nuevo frente político en la controversia sobre las reducciones de penas, potencialmente extendiendo el conflicto al Poder Judicial.
Noticia originalRebaja de condenas: bancada republicana se abre a acusar constitucionalmente a ministros de la Corte Suprema
El jefe de bancada de los republicanos indicó que, si la izquierda acusa constitucionalmente al ministro Fernando Rabat por rebajar condenas de pederastas, los republicanos respaldarán cualquier acusación constitucional contra los ministros de la Corte Suprema. Esto se alinea con la exploración que el Partido Nacional Libertario ha iniciado para buscar acusar a los ministros de la Corte Suprema por fallos similares a los de Rabat, buscando aplicar la misma disposición a otros ministros que hayan permitido reducciones de pena.
Noticia originalCorte Suprema remueve a Daniel Urrutia y purga por viajes con licencia médica asciende a 18 jueces expulsados
La Corte Suprema tomó la decisión de remover al juez Daniel Urrutia y purgar a otros 17 jueces, sumando un total de 18 expulsados, tras un proceso disciplinario. La remoción se basó en el hecho de que Urrutia viajó a Costa Rica y Ecuador con licencia médica, lo que fue considerado una falta grave a la probidad. Esta decisión fue vista como una medida disciplinaria severa, aunque algunos judiciales cuestionan que el proceso pudo haber sido una vendetta contra el magistrado.
Noticia original“No es posible dejar de cumplir una sentencia de la Corte Suprema”: Rabat defiende rebajas de condenas en sesión especial de la Cámara
Fernando Rabat, ministro de Justicia, defendió los decretos de rebaja de 56 condenas en una sesión especial de la Cámara de Diputados, afirmando que no es posible dejar de cumplir una sentencia de la Corte Suprema. Rabat justificó las rebajas señalando que el proceso técnico es escalonado y que la jurisprudencia de la Corte Suprema rige el análisis de la comisión evaluadora. La sesión fue tensa, con diputados exigiendo su renuncia por el bien de los niños y cuestionando la evaluación del impacto sobre las víctimas.
Noticia originalAfirman que Corte Suprema removió al juez Daniel Urrutia por mal uso de licencias médicas
La Corte Suprema resolvió remover al juez Daniel Urrutia del Poder Judicial tras analizar antecedentes relacionados con viajes a Costa Rica y Ecuador mientras tenía licencias médicas vigentes. Esta decisión fue tomada durante el pleno del tribunal, confirmando que el magistrado no mantuvo el buen comportamiento exigido por la Carta Fundamental, lo que generó un interés político significativo.
Noticia originalCorte Suprema remueve a tres jueces por mal uso de licencias médicas
La presidenta de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, confirmó la decisión del pleno respecto a cinco procesos de remoción de jueces relacionados con el mal uso de licencias médicas. Tres jueces fueron removidos, uno por votación unánime y dos por votación dividida. Otros dos procesos fueron rechazados por el tribunal por distintas razones, incluyendo que uno de los involucrados ya no ejercía como juez al usar la licencia médica.
Noticia originalCorte Suprema asesta su golpe más duro y por mayoría expulsa del Poder Judicial al magistrado Daniel Urrutia
La Corte Suprema expulsó al magistrado Daniel Urrutia del Poder Judicial por mayoría, sumándose a otros 17 jueces removidos, lo que representa una de las decisiones disciplinarias más duras de las últimas décadas. La decisión se tomó tras un proceso que involucró viajes del magistrado a Costa Rica y Ecuador con licencia médica, lo que selló su destino judicial. Aunque algunos críticos sugieren que la remoción fue una vendetta, las fuentes judiciales indican que la decisión se basó en su conducta acreditada.
Noticia original