disputa legal
Todas las noticias con este tag · India.
Noticias por hora
Últimas 24 horas · hora argentina
Consultar los valores por hora
| Hora | Noticias |
|---|---|
| 1 nov 2026, 1:00 p. m. | 0 |
| 1 nov 2026, 2:00 p. m. | 0 |
| 1 nov 2026, 3:00 p. m. | 0 |
| 1 nov 2026, 4:00 p. m. | 0 |
| 1 nov 2026, 5:00 p. m. | 0 |
| 1 nov 2026, 6:00 p. m. | 0 |
| 1 nov 2026, 7:00 p. m. | 0 |
| 1 nov 2026, 8:00 p. m. | 0 |
| 1 nov 2026, 9:00 p. m. | 0 |
| 1 nov 2026, 10:00 p. m. | 0 |
| 1 nov 2026, 11:00 p. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 12:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 1:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 2:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 3:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 4:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 5:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 6:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 7:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 8:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 9:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 10:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 11:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 12:00 p. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 1:00 p. m. | 0 |
Noticias por día
Últimos 30 días, incluido hoy · hora argentina
Consultar los valores por día
| Día | Noticias |
|---|---|
| 2026-10-04 | 0 |
| 2026-10-05 | 0 |
| 2026-10-06 | 0 |
| 2026-10-07 | 0 |
| 2026-10-08 | 0 |
| 2026-10-09 | 0 |
| 2026-10-10 | 0 |
| 2026-10-11 | 0 |
| 2026-10-12 | 0 |
| 2026-10-13 | 0 |
| 2026-10-14 | 0 |
| 2026-10-15 | 0 |
| 2026-10-16 | 0 |
| 2026-10-17 | 0 |
| 2026-10-18 | 0 |
| 2026-10-19 | 0 |
| 2026-10-20 | 0 |
| 2026-10-21 | 0 |
| 2026-10-22 | 0 |
| 2026-10-23 | 0 |
| 2026-10-24 | 0 |
| 2026-10-25 | 0 |
| 2026-10-26 | 0 |
| 2026-10-27 | 0 |
| 2026-10-28 | 0 |
| 2026-10-29 | 2 |
| 2026-10-30 | 1 |
| 2026-10-31 | 0 |
| 2026-11-01 | 1 |
| 2026-11-02 | 0 |
Los gráficos cuentan por fecha de publicación y respetan los filtros. El archivo incluye todo el histórico.
Noticias de disputa legal
4 noticias · De más nuevas a más antiguas.
The Times of IndiaVecinos exigen $30,000 por tierra; el tribunal determina que la pareja de Delaware es propietaria
Una pareja de Delaware, Joseph W C Murray Jr y Danielle Murray, ganó una disputa legal contra vecinos por una cerca que se extendía a su propiedad. El tribunal de Delaware determinó que la pareja adquirió la tierra disputada a través de la posesión adversa, basándose en que habían cuidado el área de manera continua y exclusiva por más de veinte años. La decisión revirtió un fallo anterior que excluía ciertas áreas, otorgando a los Murrays la propiedad total del terreno en disputa.
Noticia original
Hindustan TimesSC nombra a la exjuez Ranjana Desai para mediar la disputa de gas entre ONGC y RIL
La Corte Suprema nombró a la exjuez Ranjana Prakash Desai para mediar la disputa de migración de gas en la cuenca Krishna-Godavari (KG) entre ONGC y Reliance Industries Limited (RIL). Este nombramiento se produce después de que las conversaciones directas entre las partes no lograran un acuerdo viable. El panel judicial favoreció la mediación, citando la experiencia de la jueza Desai en asuntos comerciales, y solicitó que ella actuara como mediadora única con la asistencia de expertos. La disputa se centra en alegaciones de migración de gas natural y reclamaciones de ganancias por parte del Gobierno Central contra el consorcio.
Noticia originalLa corte de apelaciones respalda el acceso al lago Prairie, anula la sentencia por invasión de $148K
La Corte de Apelaciones de Minnesota confirmó el acceso directo al lago Prairie para el Blackwood Trust, anulando una sentencia previa que otorgaba $148,500 a los vecinos Vicky Jo Ulvestad y Lawrence Craig Hammonds por invasión de propiedad. La disputa se centró en la interpretación de límites de propiedad, donde se consideró un mapa histórico de 1870 y un nuevo estudio topográfico. La corte determinó que la evidencia presentada por el fideicomiso fue suficiente para establecer que la propiedad del fideicomiso llega al lago, desestimando las reclamaciones de los vecinos.
Noticia originalPareja de California gana los derechos del jardín después del acuerdo de 1955 del vecino por $250
Una disputa legal entre dos parejas de California, Clayton y Pinchuk, y sus vecinos, Canada y Rodriguez, se resolvió en el Tribunal de Apelaciones de California. El tribunal dictaminó que Clayton y Pinchuk podían seguir utilizando el jardín, aunque no se pudo probar la transferencia legal de la propiedad. La decisión se basó en un acuerdo de 1955 entre las familias Reom y Kroeger, que involucraba un intercambio de tierras, dinero y servicios de niñera, lo que resultó en que Clayton y Pinchuk obtuvieran un derecho de servidumbre equitativa sobre el jardín.
Noticia original