privacidad de datos
Todas las noticias con este tag · Estados Unidos.
Noticias por hora
Últimas 24 horas · hora argentina
Consultar los valores por hora
| Hora | Noticias |
|---|---|
| 1 nov 2026, 2:00 p. m. | 0 |
| 1 nov 2026, 3:00 p. m. | 0 |
| 1 nov 2026, 4:00 p. m. | 0 |
| 1 nov 2026, 5:00 p. m. | 0 |
| 1 nov 2026, 6:00 p. m. | 0 |
| 1 nov 2026, 7:00 p. m. | 0 |
| 1 nov 2026, 8:00 p. m. | 0 |
| 1 nov 2026, 9:00 p. m. | 0 |
| 1 nov 2026, 10:00 p. m. | 0 |
| 1 nov 2026, 11:00 p. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 12:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 1:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 2:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 3:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 4:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 5:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 6:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 7:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 8:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 9:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 10:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 11:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 12:00 p. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 1:00 p. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 2:00 p. m. | 0 |
Noticias por día
Últimos 30 días, incluido hoy · hora argentina
Consultar los valores por día
| Día | Noticias |
|---|---|
| 2026-10-04 | 0 |
| 2026-10-05 | 0 |
| 2026-10-06 | 0 |
| 2026-10-07 | 0 |
| 2026-10-08 | 0 |
| 2026-10-09 | 0 |
| 2026-10-10 | 0 |
| 2026-10-11 | 0 |
| 2026-10-12 | 0 |
| 2026-10-13 | 0 |
| 2026-10-14 | 0 |
| 2026-10-15 | 0 |
| 2026-10-16 | 0 |
| 2026-10-17 | 0 |
| 2026-10-18 | 0 |
| 2026-10-19 | 0 |
| 2026-10-20 | 0 |
| 2026-10-21 | 0 |
| 2026-10-22 | 0 |
| 2026-10-23 | 0 |
| 2026-10-24 | 0 |
| 2026-10-25 | 0 |
| 2026-10-26 | 0 |
| 2026-10-27 | 0 |
| 2026-10-28 | 1 |
| 2026-10-29 | 2 |
| 2026-10-30 | 4 |
| 2026-10-31 | 0 |
| 2026-11-01 | 0 |
| 2026-11-02 | 0 |
Los gráficos cuentan por fecha de publicación y respetan los filtros. El archivo incluye todo el histórico.
Noticias de privacidad de datos
7 noticias · De más nuevas a más antiguas.
El Pago de $220M de GM Muestra Cómo los Autos Pueden Vender Secretamente tus Datos de Conducción
General Motors ha acordado pagar $220 millones a 35 estados y al Distrito de Columbia para resolver una demanda por la venta de datos de conductores sin consentimiento a través de su programa Smart Driver. La investigación reveló que los datos de conducción y ubicación de los clientes fueron utilizados por compañías de seguros para fijar tarifas, lo que llevó a la terminación del programa Smart Driver en 2024. El acuerdo exige que GM obtenga el consentimiento expreso y afirmativo de los consumidores antes de recopilar o divulgar dichos datos.
Noticia originalDOJ levanta preocupaciones de privacidad sobre la posible venta de chats de Character.AI
El Departamento de Justicia (DOJ) ha expresado preocupación por la privacidad de los usuarios de Character.AI, buscando protecciones para los chats y datos que podrían ser vendidos en caso de bancarrota de la plataforma. El DOJ sugiere la necesidad de un ombudsman de privacidad para regular la venta de datos, especialmente considerando que las conversaciones pueden ser sensibles e involucrar a menores. Se cuestiona la política de privacidad de Character.AI, que es considerada opaca y permite la divulgación de información personal identificable (PII) si la compañía es vendida.
Noticia originalGM pagará $220 millones después de traicionar la privacidad de sus conductores
General Motors pagará $220 millones para resolver alegaciones de haber vendido ilegalmente datos privados de comportamiento y ubicación de conductores a corredores, quienes luego los vendieron a aseguradoras para fijar o aumentar tarifas. Este acuerdo resuelve las reclamaciones de fiscales generales de 35 estados de EE. UU. y el Distrito de Columbia sobre el programa Smart Driver de GM, acusándola de violar la privacidad de los conductores al incumplir su promesa de no vender datos sin permiso.
Noticia originalGeneral Motors acuerda pagar $220 millones para resolver demanda de privacidad de datos en múltiples estados
General Motors ha acordado pagar $220 millones para resolver una demanda de privacidad de datos iniciada por fiscales generales de 35 estados de EE. UU. y el Distrito de Columbia. El acuerdo aborda la venta de datos de conductores a compañías de seguros sin el consentimiento de los clientes entre 2016 y 2024, recopilados a través de su programa Smart Driver OnStar. Los fiscales alegaron que GM no informó a los clientes que sus datos serían vendidos, y que algunos conductores no fueron debidamente notificados de su inscripción. Como resultado, GM deberá limitar la recopilación de datos y someterse a evaluaciones de privacidad futuras.
Noticia originalGM alcanza un acuerdo de $220M por la venta de datos privados de conductores
General Motors ha llegado a un acuerdo de $220 millones con 36 estados para resolver alegaciones de venta ilegal de información privada de conducción y ubicación de sus clientes. Como parte del acuerdo, GM debe obtener el consentimiento expreso de los conductores antes de recopilar o compartir sus datos, y debe someterse a una evaluación por un tercero sobre su programa de privacidad. Este acuerdo refuerza las medidas de privacidad de GM, abordando preocupaciones surgidas de informes previos sobre la recopilación y venta de datos de geolocalización y comportamiento de conducción a intermediarios de datos.
Noticia original5 formas en que has consentido al rastreo de datos de IA sin darte cuenta
Las empresas de IA utilizan enormes cantidades de datos, y los investigadores advierten que los datos públicos de alta calidad pueden agotarse. Las publicaciones en redes sociales, como las de Facebook e Instagram, pueden usarse para entrenar modelos como Meta AI, incluso si no usas Meta AI directamente. Además, plataformas como LinkedIn y X (Twitter) permiten que datos de perfil y conversaciones públicas sean utilizados para entrenar sus modelos. Aunque existen opciones para optar por no participar, la posibilidad de que los datos sean utilizados para entrenamiento de IA es alta si no se desactivan configuraciones específicas.
Noticia originalTribunal anula ley de Virginia que prohíbe la divulgación de datos personales de funcionarios públicos
Un tribunal federal de apelaciones anuló una ley de Virginia que impedía la divulgación de datos personales de funcionarios públicos. El tribunal determinó que el estatuto era inconstitucional porque restringía ilegalmente el discurso basado en el contenido y responsabilizaba excesivamente a los intermediarios de datos. La decisión es vista como una victoria para los intermediarios de datos, ya que la ley no exigía notificación previa y tenía un lenguaje que permitía demasiada libertad para demandas. Este fallo podría influir en litigios similares en otros estados.
Noticia original