primera enmienda
Todas las noticias con este tag.
Noticias por hora
Últimas 24 horas · hora argentina
Consultar los valores por hora
| Hora | Noticias |
|---|---|
| 1 nov 2026, 7:00 p. m. | 0 |
| 1 nov 2026, 8:00 p. m. | 0 |
| 1 nov 2026, 9:00 p. m. | 0 |
| 1 nov 2026, 10:00 p. m. | 0 |
| 1 nov 2026, 11:00 p. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 12:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 1:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 2:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 3:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 4:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 5:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 6:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 7:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 8:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 9:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 10:00 a. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 11:00 a. m. | 1 |
| 2 nov 2026, 12:00 p. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 1:00 p. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 2:00 p. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 3:00 p. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 4:00 p. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 5:00 p. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 6:00 p. m. | 0 |
| 2 nov 2026, 7:00 p. m. | 0 |
Noticias por día
Últimos 30 días, incluido hoy · hora argentina
Consultar los valores por día
| Día | Noticias |
|---|---|
| 2026-10-04 | 0 |
| 2026-10-05 | 0 |
| 2026-10-06 | 0 |
| 2026-10-07 | 0 |
| 2026-10-08 | 0 |
| 2026-10-09 | 0 |
| 2026-10-10 | 0 |
| 2026-10-11 | 0 |
| 2026-10-12 | 0 |
| 2026-10-13 | 0 |
| 2026-10-14 | 0 |
| 2026-10-15 | 0 |
| 2026-10-16 | 0 |
| 2026-10-17 | 0 |
| 2026-10-18 | 0 |
| 2026-10-19 | 0 |
| 2026-10-20 | 0 |
| 2026-10-21 | 0 |
| 2026-10-22 | 0 |
| 2026-10-23 | 0 |
| 2026-10-24 | 0 |
| 2026-10-25 | 0 |
| 2026-10-26 | 0 |
| 2026-10-27 | 0 |
| 2026-10-28 | 0 |
| 2026-10-29 | 0 |
| 2026-10-30 | 2 |
| 2026-10-31 | 0 |
| 2026-11-01 | 0 |
| 2026-11-02 | 1 |
Los gráficos cuentan por fecha de publicación y respetan los filtros. El archivo incluye todo el histórico.
Noticias de primera enmienda
3 noticias · De más nuevas a más antiguas.
ReasonSe mantiene la desestimación por "Rot in Hell Charlie Kirk"
Un juez rechazó el desafío de un demandante contra una decisión de la Comisión de Personal del Condado de Gila que mantenía el despido de un empleado por una publicación en redes sociales. La decisión se basó en que la publicación ocurrió durante el horario laboral, generó quejas de empleados, y la percepción pública de que respaldaba un asesinato, lo que socavaba la confianza en la imparcialidad de la oficina. La defensa del empleador se centró en que el discurso era un asunto de interés público y que la interrupción del trabajo fue mínima.
Noticia originalEscrito Amicus en el Enjuiciamiento Criminal de OneTaste
Un escrito amicus presentado en el caso U.S. v. Cherwitz & Daedone argumenta que la Cláusula de Libertad de Creencia de la Primera Enmienda protege las creencias y prácticas religiosas contra ataques gubernamentales. El argumento sostiene que las doctrinas de OneTaste, que consideran ciertas prácticas sexuales como religiosas, están protegidas por la Primera Enmienda, ya que la acusación del gobierno se centró en la 'indoctrinación' y la promoción de creencias espirituales, no en coerción física. Además, se refuta que la aplicación de leyes neutrales pueda ser considerada religiosa si la aplicación misma no es neutral, citando precedentes como Masterpiece Cakeshop.
Noticia originalSentencia de 10 Años por "Acoso"/"Stalking" por Criticar Repetidamente al Detective de Policía Viola la Primera Enmienda, Argumenta el Amicus Brief
La defensa argumenta que las condenas por acoso y stalking contra Matthew McMenamy por criticar a un detective de policía violan la Primera Enmienda. Se sostiene que el discurso dirigido al público general, incluso si es molesto u ofensivo, está ampliamente protegido, a menos que caiga en categorías estrechas como amenazas reales. Se enfatiza que las leyes de acoso están diseñadas para restringir el discurso dirigido a una persona específica, no al público, y por lo tanto, el discurso de McMenamy fue protegido.
Noticia original